தமிழக அரசியலில் பெரும் பரபரப்பை ஏற்படுத்தியுள்ள விவகாரத்தில், முன்னாள் அதிமுக எம்.எல்.ஏ.க்கள் நால்வர் பிரதிநிதித்துவப்படுத்திய தொகுதிகளுக்கு இடைத்தேர்தல் அறிவிக்கப்பட்டுள்ளதற்குத் தடை விதிக்க சென்னை உயர் நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது.
மாநிலத்தின் தற்போதைய அரசியல் சூழலைக் கருத்தில் கொள்ளும்போது, இந்த உத்தரவு மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாகக் கருதப்படுகிறது. கடந்த மே 13 அன்று தமிழகச் சட்டமன்றத்தில் நடைபெற்ற பெரும்பான்மை வாக்கெடுப்பின்போது, 25 அதிமுக எம்.எல்.ஏ.க்கள் டிவிகே (தமிழக வெற்றி கழகம்) அரசுக்கு ஆதரவாக வாக்களித்ததாகக் கூறப்படுகிறது. இதனைத் தொடர்ந்து, கட்சித் தாவல் தடைச் சட்டத்தின் கீழ் அவர்களைத் தகுதி நீக்கம் செய்யக் கோரி, அதிமுக பொதுச் செயலாளர் எடப்பாடி பழனிசாமி சபாநாயகரிடம் மனு அளித்தார்.
தகுதி நீக்க நடவடிக்கைகள் சபாநாயகரின் பரிசீலனையில் இருந்தபோதே, அதிமுகவின் முக்கிய எம்.எல்.ஏ.க்களான மரகதம் குமரவேல் (மதுராந்தகம்), ஜெயக்குமார் (பெருந்துறை), சத்தியபாமா (தாராபுரம்) மற்றும் இசக்கி சுப்பையா (அம்பாசமுத்திரம்) ஆகியோர் தங்கள் பதவிகளை ராஜினாமா செய்துவிட்டு ஆளும் கட்சியில் இணைந்தனர். சபாநாயகர் உடனடியாக அவர்களின் ராஜினாமாவை ஏற்றுக்கொண்டு, அத்தொகுதிகள் காலியாக உள்ளதாக அரசிதழில் அறிவிப்பு வெளியிட்டார்.
சபாநாயகரால் தொடங்கப்பட்ட தகுதி நீக்க நடவடிக்கைகளில் இருந்து தப்பிப்பதற்காகவே இந்த ராஜினாமாக்கள் அளிக்கப்பட்டன என்று வாதிட்டு, அதிமுக கொறடா அக்ரி கிருஷ்ணமூர்த்தி மற்றும் தேசிய மக்கள் சக்தி கட்சியின் தலைவர் எம்.எல். ரவி ஆகியோர் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்தனர். தங்கள் மனுவில் அவர்கள் பின்வரும் முக்கிய கோரிக்கைகளை முன்வைத்தனர்.
“தகுதி நீக்க நடவடிக்கைகளை எதிர்கொள்பவர்கள் அளிக்கும் ராஜினாமாக்களை—அத்தகைய நடவடிக்கையிலிருந்து கவனத்தைத் திசைதிருப்பும் நோக்கிலேயே அவை அளிக்கப்படுகின்றன ஏற்றுக்கொள்ளக் கூடாது. அவ்வாறு செய்வது கட்சித் தாவல் தடைச் சட்டத்தின் நோக்கத்தையே நீர்த்துப்போகச் செய்துவிடும்.
மேலும், குறுகிய காலத்திற்குள் இடைத்தேர்தல்களை நடத்துவது அரசின் மீது தேவையற்ற நிதிச் சுமையைச் சுமத்துகிறது. எனவே, சபாநாயகரின் உத்தரவை ரத்து செய்ய வேண்டும் மற்றும் இந்த நான்கு தொகுதிகளுக்கும் இடைத்தேர்தல் அறிவிக்கப்படுவதற்குத் தடை விதிக்க வேண்டும்.”
அரசின் விளக்கம் மற்றும் நீதிமன்ற உத்தரவு
தலைமை நீதிபதி எஸ்.ஏ. தர்மாதிகாரி மற்றும் நீதிபதி ஜி. அருள் முருகன் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு இவ்வழக்கை விசாரித்தது. அரசு தரப்பில் ஆஜரான தலைமை வழக்கறிஞர் விஜய் நாராயண், “அந்த நான்கு சட்டமன்ற உறுப்பினர்களும் தாமாகவே முன்வந்து ராஜினாமா செய்தனர்; சட்டமன்ற விதிகளைப் பின்பற்றியே சபாநாயகர் செயல்பட்டார்,” என்று விளக்கினார்.
மேலும், இச்சம்பவத்தில் ‘குதிரை பேரம்’ (எம்.எல்.ஏ-க்களை விலைக்கு வாங்கும் முயற்சி) நடந்ததாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகளை உறுதிப்படுத்தப் போதுமான ஆதாரங்கள் இல்லை என்றும், வெறும் சந்தேகத்தின் அடிப்படையில் சிபிஐ (CBI) விசாரணைக்கு உத்தரவிட முடியாது என்றும் கூறி, அது தொடர்பான மனுவை நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது.
இறுதியாக, தற்போதைய சூழலில் தேர்தல் ஆணையத்தின் செயல்பாடுகளில் தலையிட முடியாது என்று குறிப்பிட்ட நீதிபதிகள், அந்த நான்கு தொகுதிகளுக்கான இடைத்தேர்தல் அறிவிப்புக்குத் தடை விதிக்க திட்டவட்டமாக மறுத்துவிட்டனர்.
உயர் நீதிமன்றத்தின் இந்த முக்கிய உத்தரவைத் தொடர்ந்து, இந்தியத் தேர்தல் ஆணையம் எப்போது வேண்டுமானாலும் இந்த நான்கு தொகுதிகளுக்கான இடைத்தேர்தல் தேதிகளை அறிவிக்கக்கூடிய சூழல் உருவாகியுள்ளது. சட்டமன்றத்தில் தனது முழுமையான பெரும்பான்மையை வலுப்படுத்த ஆளும் கட்சியும், தங்கள் செல்வாக்கு மிக்க தொகுதிகளைத் தக்கவைத்துக்கொள்ள அதிமுக-வும் தீவிரமாகப் போட்டியிடவுள்ள நிலையில், இந்த நான்கு தொகுதிகளுக்கான இடைத்தேர்தல் களம், தமிழக அரசியலில் ஒரு ‘குறு பொதுத்தேர்தல்’ (mini-general election) போன்ற பரபரப்பை நிச்சயம் ஏற்படுத்தும்.